荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員張?jiān)娍?楊涵）“謝謝杜法官，謝謝調(diào)解員，30萬(wàn)元的工傷補(bǔ)償款已經(jīng)到賬了！”李某看著手機(jī)上顯示到賬的信息，發(fā)自內(nèi)心的向承辦法官和調(diào)解員表示著感謝。

5月9日，嘉魚縣人民法院傳來(lái)消息，該院通過“訴前委派調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式，成功化解了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，耐心釋放司法溫度，當(dāng)事人當(dāng)即履行調(diào)解協(xié)議的義務(wù)，取得較好的法律效果與社會(huì)效果。

原來(lái)，申請(qǐng)人李某2022年4月進(jìn)入嘉魚某裝修公司工作，并簽訂了勞動(dòng)合同，工作崗位是涂膠。2023年1月，李某在涂膠時(shí)左手指不慎被鋸斷，在醫(yī)院住院治療了260天。

李某情況穩(wěn)定出院后，為盡早拿到工傷賠償，李某向當(dāng)?shù)厣绫２块T認(rèn)定了工傷，又到勞動(dòng)能力鑒定部門申請(qǐng)了勞動(dòng)能力鑒定，并被鑒定為七級(jí)傷殘，停工留薪期為十二個(gè)月。因雙方對(duì)賠償金額事項(xiàng)未協(xié)商一致，故到法院進(jìn)行調(diào)解。

承辦法官杜先文收到案件相關(guān)材料后，當(dāng)即聯(lián)系了勞調(diào)委調(diào)解員，兩人積極與雙方溝通對(duì)接。在詳細(xì)了解案件情況后，發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)賠償金額存在異議。最初，賠償金額里面包括了雙方請(qǐng)律師的費(fèi)用5萬(wàn)元，賠償金額合計(jì)37萬(wàn)元。

為減少當(dāng)事人訴訟成本，促進(jìn)高效調(diào)解，杜法官立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人到嘉魚縣人民調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，杜法官聚焦案件的矛盾點(diǎn)找尋突破口，表示該案事實(shí)清楚，將調(diào)解重心放在案件事實(shí)本身上，沒有必要花費(fèi)大價(jià)錢請(qǐng)律師，通過耐心地與雙方當(dāng)事人擺事實(shí)、講道理，雙方最終達(dá)成一致意見，確定補(bǔ)償金額為32萬(wàn)元。

隨后，杜法官快速對(duì)該案進(jìn)行了司法確認(rèn)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，嘉魚某裝修公司也當(dāng)場(chǎng)支付了工傷補(bǔ)償金30萬(wàn)元，余下2萬(wàn)雙方約定由李某補(bǔ)充醫(yī)療發(fā)票和病歷后付清。

該起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件快速順利的辦結(jié)，充分體現(xiàn)了司法確認(rèn)“低成本、速度快、效力高”的優(yōu)勢(shì)?！叭嗣裾{(diào)解+司法確認(rèn)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，既實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者索要工傷賠償?shù)钠惹性V求，也大大降低了企業(yè)的訴訟成本，實(shí)現(xiàn)了“保障民生”和“營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境”雙贏的局面。

“這起工傷賠償糾紛歷時(shí)一年多，如今得到圓滿解決，離不開法官和調(diào)解員的耐心調(diào)解。”該裝修公司法律顧問表示，該公司在嘉魚法院有多起案件，當(dāng)天能在法院的調(diào)解下當(dāng)即履行賠償款，是出于對(duì)法院和法官的相信，更是在多次辦案過程中感受到了司法的公平與正義。