荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 陳橋、李軒）因?yàn)閹卓脴?，幾百片瓦，鄰里之間鬧到法庭相見，這真的值得嗎？2月7日，咸安區(qū)法院雙溪法庭辦案法官王晶說(shuō)，這真不值得！

事發(fā)雙溪橋鎮(zhèn)高鋪村，對(duì)象是村民吳某和張某，兩人是鄰居。

事件起因是，張某家生活污水排到吳某家附近，引起吳某不滿，經(jīng)協(xié)調(diào)，張某鋪設(shè)水管排污。修建排水管過(guò)程中，張某趁吳某不在家，將排水管附近的桂花樹砍掉，并并損壞菜地籬笆的瓦片，桂花樹和瓦片均為吳某財(cái)產(chǎn)。

吳某回家后，看著一地破碎瓦片和被砍倒的桂花樹，氣憤不已，一紙?jiān)V狀將張某告到雙溪法庭。

事件很?。?棵桂花樹，252塊瓦片。

承辦法官王晶并未急于開庭，而是通過(guò)村干部了解具體情況，并到現(xiàn)場(chǎng)查看。

村干部說(shuō)，兩家是前后鄰居，經(jīng)常因排水、苗木權(quán)屬問(wèn)題發(fā)生摩擦，隔閡較深。

王晶意識(shí)到，案子雖小，但關(guān)系著鄉(xiāng)鄰和睦大民生，必須源頭化解、治本除根，否則極易導(dǎo)致“舊紛未結(jié)、新怨又起”。

王晶決定，巡回審判，把庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到當(dāng)事群眾家門口，邀請(qǐng)鎮(zhèn)司法所、派出所及該村村干部共同參與調(diào)解，幫助解開雙方心結(jié)。

咸安區(qū)“巡回法庭”制度，讓大量基層案件在基層解決。  通訊員 供圖

調(diào)解還沒(méi)開始，吳某、張某你一言，我一語(yǔ)吵得面紅耳赤、互不相讓。

王晶并未急于“斷案”，待雙方怒氣充分釋放，情緒緩和后，她才聯(lián)合干部們開展調(diào)解。

“私自砍樹肯定是你不對(duì)，這屬于侵權(quán)，要負(fù)法律責(zé)任?！?/p>

“遠(yuǎn)親不如近鄰，能成為鄰居是一種緣分，兩家不能因小事大動(dòng)干戈，抬頭不見低頭見的?！?/p>

王晶聯(lián)合村干部，從法理、情理、修復(fù)鄰居關(guān)系的角度出發(fā)，耐心細(xì)致地的給雙方做了思想工作，引導(dǎo)雙方互諒互讓，最終雙方達(dá)成一致意見。

“這事我不對(duì)，不該因一時(shí)之，我說(shuō)一聲對(duì)不住！”張某誠(chéng)懇地說(shuō)。

看見張某態(tài)度誠(chéng)懇，吳某也消了氣，劍拔弩張的二人握手言和。

張某當(dāng)場(chǎng)賠禮道歉，賠付了1500元，約定雙方不能私自在事發(fā)地種樹、種菜，避免再生摩擦。

四分之一案件在訴訟前端解決，訴前調(diào)解成功率達(dá)35%——

2023年，雙溪法庭交出了一份可喜的成績(jī)單。

近年來(lái)，這個(gè)基層法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深化“庭室站點(diǎn)”作用，加強(qiáng)與司法所、派出所、村委會(huì)等部門聯(lián)動(dòng)，充分發(fā)揮基層調(diào)解組織解紛功能，服務(wù)共同締造，促進(jìn)平安建設(shè)，矛盾糾紛化解在群眾“家門口”，作出了非常有益的探索。