艾文波 杜英杰
在剛剛舉行的第五屆中國(guó)律師論壇上，不少與會(huì)者對(duì)律師行業(yè)中有些人把經(jīng)濟(jì)收益作為承接業(yè)務(wù)的一個(gè)硬指標(biāo)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這是“數(shù)錢(qián)論英雄”的做法。筆者認(rèn)為，對(duì)此提出質(zhì)疑有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。
近年來(lái)，律師群體不斷壯大，他們?yōu)榫S護(hù)委托人合法權(quán)益，為保障司法公正、為傳播法律知識(shí)等，做出了重要貢獻(xiàn)。但“數(shù)錢(qián)論英雄”現(xiàn)象在少數(shù)律師事務(wù)所和執(zhí)業(yè)律師中也確實(shí)存在。有的接業(yè)務(wù)看錢(qián)定奪，錢(qián)少的往往不情愿接；有的抱著“拿人錢(qián)財(cái)，替人消災(zāi)”的所謂“替委托人負(fù)責(zé)”的態(tài)度，在走正途難以打贏官司的情況下，有時(shí)不惜作弊；有的甚至巧立名目盤(pán)剝委托人，或收了錢(qián)卻不依法為委托人認(rèn)真辦案。如此種種，雖是律師行業(yè)的極個(gè)別現(xiàn)象，但影響很不好。
律師事務(wù)所和執(zhí)業(yè)律師，很大程度上要靠向委托方收取費(fèi)用來(lái)保障運(yùn)轉(zhuǎn)和獲得經(jīng)濟(jì)收入，因此，承接業(yè)務(wù)按政策規(guī)定收取費(fèi)用是應(yīng)該的。但是，律師行業(yè)畢竟不是純粹“做生意”的。我們更期望律師做法治的宣講者，即用維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法公正的行動(dòng)，來(lái)弘揚(yáng)法治精神，來(lái)彰顯法治文明。
全國(guó)律師協(xié)會(huì)保護(hù)未成年人專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任佟麗華在本屆中國(guó)律師論壇“律師角色與律師使命”發(fā)言中倡議，我們的律師應(yīng)該多為法治服務(wù)，多做公益服務(wù)。事實(shí)上，律師在法治社會(huì)中，與法官、檢察官相比，有更多的條件和機(jī)會(huì)去做一個(gè)法治的宣講者、推動(dòng)者。
比如，在法治社會(huì)中，公民認(rèn)知法律是公民遵守法律的前提，也是法律秩序建構(gòu)的基礎(chǔ)條件。但由于規(guī)范、統(tǒng)一的法律語(yǔ)言中隱含的立法意圖，一般公民并不能完全理解透，因此，律師的能動(dòng)參與和法律服務(wù)，有助于使公民更多地了解和理解這些。再者，司法實(shí)踐表明，律師所提供的法律服務(wù)，在公民正確運(yùn)用法律中具有重要作用。這種作用一方面表現(xiàn)在直接充任委托方依法維權(quán)的代理人，他們?yōu)槲蟹桨l(fā)表的辯護(hù)等意見(jiàn)，往往是司法公正實(shí)現(xiàn)中不可或缺的一種因素；另一方面，也表現(xiàn)在充當(dāng)公民或團(tuán)體的法律顧問(wèn)，為他們行使法律指明正確方向，提供行為指南。
這些工作，對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，有錢(qián)賺的應(yīng)當(dāng)做，有時(shí)作為一種法律救濟(jì)，沒(méi)錢(qián)賺的也應(yīng)當(dāng)做。因?yàn)�，這是律師行業(yè)義不容辭的一種社會(huì)責(zé)任，一種公益服務(wù)。