未成年人違法犯罪問題是社會各界共同關(guān)注的重大課題。由省預(yù)防青少年違法犯罪領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、團(tuán)省委,聯(lián)合武漢大學(xué)法學(xué)院組成課題組,選擇9個地區(qū),10個看守所等單位進(jìn)行實地調(diào)研,召開座談會63次,個別訪談在押在教未成年人126人,同時對3452份有效問卷和省公、檢、法、司等部門提供的2001年至2003年違法犯罪未成年人的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計、分析和研究,形成了這份報告。
違法犯罪概況
我省未成年人違法犯罪現(xiàn)狀為:從2001年至2003年,涉嫌違法犯罪的未成年人分別占總犯罪人數(shù)的9.51%、8.27%和10.06%,男性占大多數(shù),本地人員比例大;以16周歲至18周歲年齡段居多,且絕對數(shù)量呈攀升趨勢;大部分為社會閑散人員,三年分別占了74%、68.6%和70.10%。
違法犯罪未成年人的文化結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出兩頭小、中間大的“菱形”狀態(tài),其文化程度逐漸下降,文盲和小學(xué)比例由17.6%上升至81%,初中由57%下降至11.7%,高中及高中以上由25.4%下降至7.3%;
三年中,違反治安管理處罰條例的未成年人分別占61.57%、53.64%、52.92%,逐年下降;涉嫌犯罪的分別占38.43%、46.36%、47.08%,逐年上升。采取暴力手段侵財或侵權(quán)犯罪比較突出,分別占74.2%和16.2%。被提起公訴的人中未成年人比例由6.88%上升至12.16%,其中,判處三年以下有期徒刑的比例最高。
我省未成年人違法犯罪的特點是:未成年人違法犯罪的結(jié)伙性強(qiáng),共同和團(tuán)伙犯罪突出,占總數(shù)的13.45%,且手段富于暴力性,趨于智能化。共同或團(tuán)伙犯罪突出,約占犯罪總?cè)藬?shù)的三分之二。16周歲至18周歲違法犯罪人數(shù)最多,占總數(shù)的54.3%。重新犯罪率較高,三次及以上犯罪比例高達(dá)30.1%。
未成年人違法犯罪的動機(jī)和目的具有很大的盲動性,情緒化傾向明顯,突發(fā)性強(qiáng)。針對的對象大多為陌生人,占61.7%,且以成年人和年齡相仿者居多,占46.6%和36.7%。實施地的選擇不具特定性,選擇隨意地點的占42.3%,呈現(xiàn)隨機(jī)性。
總體來看,我省未成年人違法犯罪演變趨勢是:年齡結(jié)構(gòu)的重心降低;犯罪手段的暴力程度加劇;組織形式的嚴(yán)密程度上升;犯罪類型的發(fā)展多樣;暴力侵財型犯罪居于主導(dǎo)。
犯罪原因分析
個體方面的原因是:違法犯罪未成年人中個性壓抑和逆反心理的比例較高,容易出現(xiàn)人格障礙,與社會公眾道德規(guī)范和行為規(guī)則背離。青少年時期特有的閉鎖心理,不利于成人了解他們的思想傾向,于是一些人到校外滿足內(nèi)心交流需求,極易加入違法犯罪團(tuán)伙,受其不良的群體心理影響。
在違法犯罪的未成年人中,文化水平低,道德觀念差,法律意識淡薄是共性問題。對《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》“沒有聽說過”和“只知道名稱”的比例遠(yuǎn)高于普通中學(xué)生,其中相當(dāng)一部分是法盲,分不清違法犯罪行為的界限。
未成年人權(quán)益自我保護(hù)存在缺陷:違法犯罪的未成年人往往不了解自身的合法權(quán)益,也不知如何用合法的手段來維護(hù),出現(xiàn)以非法手段維護(hù)權(quán)益而導(dǎo)致犯罪的現(xiàn)象。
家庭方面的原因是:家長單純注重子女智力培養(yǎng),忽視對其思想道德品質(zhì)的培養(yǎng);放縱子女的不良習(xí)氣和行為;只注重“言教”而忽視“身教”;教育方法不當(dāng)?shù),都對未成年人的人格形成有不利影響?/P>
少愛型家庭極可能形成未成年人攻擊性、冷酷、粗暴、過分敏感和極端自私的不良心理定勢。溺愛型家庭則使孩子養(yǎng)成以自我為中心的“小皇帝”性格,當(dāng)其不斷增長的需求欲在家庭得不到滿足時,就試圖向社會擴(kuò)張。
越軌未成年人中家庭比較貧困及非常貧困的比例明顯高于普通學(xué)生家庭。但是在高消費和盲目攀比之風(fēng)腐蝕下,一部分家庭經(jīng)濟(jì)條件較好的未成年人貪圖享受,出現(xiàn)了“富偷”、“富騙”、“富搶”犯罪。學(xué)校方面的原因是:德育、法制教育的薄弱,素質(zhì)教育滯后,教育內(nèi)容存在一定缺陷;法制教育亟待加強(qiáng),初高中(含中專、技校)基本上沒有開設(shè),而且缺乏統(tǒng)一的法制教育教材。
越軌未成年人被認(rèn)為是差生的明顯多于普通中學(xué)生,而學(xué)校對這些越軌未成年人的管理方式采取體罰、罰款、開除、放任自流的又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通中學(xué)生。對于差生缺乏耐心細(xì)致的教育幫助,容易使學(xué)生對學(xué)校、老師和社會產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸情緒和逆反心理,并會使其認(rèn)同“壞孩子”的自我形象,自暴自棄,進(jìn)而形成反社會的行為定勢。
班級規(guī)模普遍過大造成老師沒有精力照顧到每一個學(xué)生,很難及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生中存在的問題,也很難優(yōu)化課堂設(shè)計以及培養(yǎng)學(xué)生的健康人格。
社會方面的原因是:不良文化中宣揚的極端個人主義、享樂主義和“金錢萬能”等不良觀念對未成年人造成侵蝕。越軌未成年人較普通中學(xué)生更喜歡看武打片、警匪片和言情片,更崇拜黑道“老大”、大款和影視明星。
不良社會誘因影響大。首先是網(wǎng)吧的影響。越軌未成年人在網(wǎng)絡(luò)、游戲中所花時間遠(yuǎn)多于普通中學(xué)生,上黃色網(wǎng)站的為普通中學(xué)生的近5倍。這反映出越軌未成年人自我約束力差,以及網(wǎng)絡(luò)給他們帶來的極大負(fù)面影響。
其他方面的原因有:接受義務(wù)教育后不再升學(xué)又沒條件進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)的,16周歲以上沒就業(yè)機(jī)會的閑散未成年人缺乏管理;入城務(wù)工父母與學(xué)校缺少配合,對其流動未成年人管理無力;涉案未成年人因為不構(gòu)成犯罪而教育放行的,心理受到一定影響,有的甚至因此失去學(xué)籍,受到社會嘲弄、歧視,難以管理;適合未成年人的公益性健康娛樂體育場所少,很多未成年人或封閉在家,或行跡街頭,或沉溺網(wǎng)吧、電子游戲室等娛樂場所,極大影響了他們心智的健康發(fā)展。
從前面的分析來看,未成年人違法犯罪與其權(quán)益被侵害有著直接的聯(lián)系。無論是家庭失和、家庭失教還是家長溺愛,無論是學(xué)校開除、體罰歧視還是社會浸染、管理失控,其結(jié)果都將直接侵害未成年人的生存權(quán)、教育權(quán)、人身自由和人格尊嚴(yán)權(quán)以及休息娛樂權(quán)等,剝奪或侵犯這些權(quán)利的后果,就造成了未成年人心理創(chuàng)傷、性格扭曲,把他們推向歧途。
預(yù)防對策研究
首先要轉(zhuǎn)變觀念,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),建立責(zé)任明確、有效運行的聯(lián)動工作機(jī)制,探索建立未成年人違法犯罪的演變反映與監(jiān)測預(yù)警機(jī)制。
要加強(qiáng)對重點地區(qū)、重點人群的預(yù)防,進(jìn)一步增強(qiáng)政府在預(yù)防工作中的效能,加強(qiáng)對城鄉(xiāng)結(jié)合部與人口流動性、異質(zhì)性大的城鎮(zhèn)居民區(qū)的管理和對社會閑散未成年人的幫教和管理,加強(qiáng)網(wǎng)吧、娛樂場所、圖書市場的整頓。發(fā)揮社區(qū)在預(yù)防未成年人違法犯罪中的作用,完善對學(xué)校評價機(jī)制和違法犯罪功能,明確家庭的預(yù)防法律責(zé)任,提高家長教育子女的水平,建立未成年人的權(quán)利保障、救濟(jì)機(jī)制,確保其合法權(quán)益。
其次,要完善少年司法制度,發(fā)揮法制在預(yù)防未成年人違法犯罪中的積極作用。建構(gòu)未成年人違法犯罪司法預(yù)防制度,建立對低齡未成年人“犯罪”的司法處置制度,完善未成年人的刑事訴訟程序制度。
再次,要結(jié)合實際,加強(qiáng)教育,提高未成年人適應(yīng)現(xiàn)代社會的能力。要加強(qiáng)未成年人的思想道德教育和法制教育,加強(qiáng)未成年人的心理教育和自護(hù)教育。(本文由省預(yù)防未成年人違法犯罪課題組獨家提供)